Бессовестно на "Хохме" обесчещена
часть речи под названием "Наречие".
На два куска цинически рассЕчена
бесстыже, грубо. Просто беззастенчиво!
Пробелом изувечены безжалостно,
несут печать измены человечьей…
Я умоляю, я прошу, пожалуйста,
любите, хохмодромовцы, наречья!
Снимите груз безграмотности с плеч, и я
читать вас буду с лёгкостью, беспечием,
не напрягаясь вашим бессердечием
по отношенью к милым мне наречиям!
------------------------------
…Позвони не медля 01!
В.П. Горохов, 2009-07-14 16:21:02
…А потом как врежет сковородкой,
Не взирая даже на аванс...
Klock Marley, 2009-07-14 14:16:0
…Нацепив очки с просонья,
Не читая книжек зря….
samaritan, 2009-07-02 17:37:26
…не фиг ту Луну просить,
нужно сразу требовать!
Девушка без комплексов, 2009-07-18 09:14:44
…Всяких тот час забуду я тама,
Но вовек не забуду тебя.
kekc, 2009-07-27 00:14:31 ...................
.................................................................... *
"Не привязывайтесь серьёзно к опечаткам и грамматическим ошибкам авторов. Это не сайт элитной грамматики, к тому же авторам весьма неприятно видеть такое занудство в ответах под своими публикациями" (с)
"Не привязывайтесь серьёзно к опечаткам и грамматическим ошибкам авторов.Это не сайт элитной грамматики, к тому же авторам весьма неприятно видеть такое занудство в ответах под своими публикациями" (с)
По-моему, не очень удачный пункт правил сайта. Согласна, что придираться "занудно" к опечаткам и ошибкам - не стОит на юмористическом сайте. Но проходить мимо "грамматических пролётов" нельзя, потому что в скором будущем можно, вообще, игнорировать русскую грамматику. От опечаток, и от ошибок мало кто застрахован... Другое дело, - как, это делать, - как, тактично, но в тоже время прикольно, указать на них ?!? Человек с нормальным чувстом юмора никогда не будет показывать свою амбициозность в ответ: - <<Что это Вы тут вывесили?!...И не надо нас в их "ляпы" носом тыкать>>(с). - Грубaя реакция...
И ещё, часто в рецензиях человек указывает на опечатку-ошибку кого-либо, а потом, эту рецензию удаляет...Зачем? Однажды было сделано замечание на ошибку автора Вшфеула... Хотелось, чтобы многие реагировали на замечание так, как это сделал Дмитрий:
<<Спасибо :) Только удалили зря... Всем надо учиться и не только на чужих ошибках, но и на своих тоже. (А так пройдет какое-то время, и я забуду об этом)>> (с) хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Короче, я за ПРИКОЛЬНОЕ обнародование ошибок! Или просто тактичное...
"По-моему, не очень удачный пункт правил сайта" (с) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Если здесь начать менять Правила в угоду любому пришедшему новичку, дабы он не входил с ними в противоречия, мы придём к тому, что Правила вообще надо будет отменить. И будет здесь одна "соломоновщина" (у которого тоже в мозгу не укладывается "и почему ему спокойно пописывать не дают на литературном сайте?!" и один только жанр - "флудилово, несмешное". И переименовать надо будет Хохму в "Свалку народных песательских талантаф" - пиши что хочешь, вали сюда всё, что душа афтарская пожелает. "Закон суров, но это закон". Правила существуют, они приняты, их необходимо соблюдать всем, без исключния.
Вообще непонятно, то за фрукт такой (или такая)?! Только зашёл на сайт, "ни здрасьти, ни хренасти" и сразу всех учить взялся. Такое впечатление, что в другом обличии уже побывал здесь и был изгнан. Не страдаю паранойей, но другого логичного объяснения просто не нахожу. Зайти в гости, с порога всех обложить - "Ваш суп... , ..... я ваши именины, подайте шляпу и пальто".
Возможно, для Вас это открытие, но я тоже этих авторов знаю, люблю и читаю. Как и тысячи таких, как я (ресурс-то открытый). Тем обиднее "спотыкаться" в их стихах о смешные ошибки. ....А "позорный столб" - это позорные грамматические ошибки.
....Поверите ли - ва-а-а-щще ни на что не рассчитывала. Захотелось сказать - сказала... Я - читатель и ПОчитатель, ценитель, не более. Рифмую, когда испытываю глубокие эмоциональные потрясения или "кипело-кипело, да и выплеснулось". Окромя спичей для друзей и пасквилей вроде этого, никогда ничего не изобретала. Так что расслабьтесь, Юлия, "порадую" не скоро:-))))) По поводу "вправе учить".... совсем теряюсь, поскольку эта логика Ваша не есть соответствующая логике здравомыслящего человека. Может быть, по-вашему, правила правописания как-то избирательно должны соблюдаться? Со скидкой на заслуги и звания? А как быть тогда с правилами ПДД, трудовым и уголовным кодексом, законодательными актами, конституцией наконец?
Как сказал известный В.И. Даль, Хитро подмигнув потомкам глазом, Беспечален – значит «nicht печаль», А беспечен – «nicht печаль» 2 раза. ------------------------ Если серьёзно, вот тут http://www.slova.ru/article/1594.html
P.S. Спасибо, Кешастик, благодаря Вам узнала много интересного о написании этого слова, например это http://www.e-slovar.ru/dictionary/2/3423/ Вот как тут быть? :-)
Архаизмов здесь немало: Вот «виршИ», «пиит», «зерцало»… «Длань», «чело», «уста», «ланиты», Даже «перси» не забыты! ….Пускай немножко рудиментно, Но выручит одномоментно! :-)))
…Позвони не медля 01! В.П. Горохов, 2009-07-14 16:21:02
Горохов мог иметь в виду деепричастие, хотя тогда он должен был поставить запятую.
…А потом как врежет сковородкой, Не взирая даже на аванс... Klock Marley, 2009-07-14 14:16:0
То же самое, что "не глядя", "не обращая внимания на аванс" тоже вполне может быть использовано деепричастие,
а "невзирая на" - извините, составной предлог
…Нацепив очки с просонья, Не читая книжек зря…. samaritan, 2009-07-02 17:37:26
Тут вообще без вариантов - не с деепричастием
…не фиг ту Луну просить, нужно сразу требовать! Девушка без комплексов, 2009-07-18 09:14:44
не фиг - это нечего? Нечего - отрицательное местоимение,
…Всяких тот час забуду я тама, Но вовек не забуду тебя. kekc, 2009-07-27 00:14:31 ................... .................................................................... *
Какие глубокие знания творчества "классиков"! А всё одно - беда на сайте с деепричастиями, не говоря, уже о запятых, которые, лепят порой, куда, попало, а где они нужнее, всего их не доищешься....
Тонко это Вы насчёт классиков. Примеры из их нетленных произведений всегда нагляднее, я бы даже сказал, рельефнее. А что до бед, так их у нас по-прежнему две. В реале. А в виртуале одна
Сам не люблю менторские наскоки. Они не вызывают ничего, кроме ответных выпадов. Но тут, пардон, не удержался. Про «нарекания» смешно :) Но хохма-хохмой, а за базар нужно отвечать. Смею надеяться, что Вы меня поймёте. Спорить боюсь: это я на людях деликатный, а тет-а-тет могу распоясаться.
Лично я полностью согласен с автором Лизкой в корне! Если не мы, то кто же защитит столь дорогую часть русской речи, как наречия, от произвола авторов! Включая сюда же особенно однокоренные наречия. Но начинать, по-моему, следует со знаков препинания. Некоторые вообще обходятся без них. Честь им, как говорится, и позор. А оценочки за это зарабатывают, и от грамотных вполне авторов, что далеко бывает небе зобидно. Многие коверкают язык. Одни это делают преднамеренно - виртуозно и смешно (Анка, ДБК, Джон Ник), а другие - из-за своей ограниченности, неумения втиснуть глубокий смысл в узкие рамки выбранного стихотворного размера (Кукан, ФИЛИН, Горохов). Вот, с кем надо заниматься! А Горохова и вовсе следует поставить на место. Только не туда, куда его поставил многоуважаемый, хотя и малоизвестный автор Прозайка. Полюбуйтесь в текст: Горохов стоит опять на первом месте. Но ведь я же допустил ошибку более, чем на два часа раньше (время указано). А кто на первом месте? Конечно, опять Горохов В.П.! А samaritan тем более - на две недели раньше "прославился", а его - на третье место. Вот так у нас дутые рейтинги и растут, как грибы на навозной куче. И ещё больше внимания надо обращать на содержание произведений. Оценивать наличие в них сюжета, стройности изложения, новизны с т.з. юмора. И давать отпор плагиаторам всех мастей. Взял чел картинку в интернете, приделал ей свой горбатый комментарий, тут ему уже жёлтые мордочки, как китайцы с футбола... А ошибок не сумел сделать! Молодец! Из всех зол грамматические ошибки - не главное, хотя грамотность желательна, особенно для действительно прикольных вещей. Они ведь - потенциальный материал в печать. Но там редактора... А Прозайчику большое спасибо за напоминание. Жаль, не знаю, из какого этот автор города. Не из Донецка ли? Вот бы посмеялись все вместе!