При пользовании электронной почтой, я постоянно пользуюсь автоматической функцией «подтверждение прочтения», и когда мой адресат открывает письмо, я получаю на мыло сообщение написанное роботом, которое кажется мне очень забавным, а именно:
"Информируем Вас, что ......... прочитал(а) Ваше письмо. Обратите, пожалуйста, внимание, что данное подтверждение не означает, что Ваше письмо было прочитано сколь-нибудь внимательно и/или было понято получателем."
У каждого автора на странице есть статистика «посетители» ( кто , сколько , когда заходил, (смотрел, читал), ну вы поняли...... Некоторые гордятся количеством посетителей, некоторые недоумевают : читали много -оценок нет...
Специально для этого случая хочется перефразировать уважаемого робота-автоответчика:
"Информируем Вас, что ............. заходил(а) на Вашу страницу. Это не означает, что Ваше произведение было прочитано сколь-нибудь внимательно и/или было понято посетителем."
"...Следует отметить, что если Вам ответили и/или поставили оценку, это также не означает, что Ваше произведение было прочитано сколь-нибудь внимательно и/или было понято посетителем."
Информируем Вас, что если Семецкий заходил на Вашу страницу и поставил оценку, то это означает, что Ваше произведение было не только прочитано внимательно, но и является шедевром, обогатившим российскую словесность.
Срочно перестал гордиться количеством посетителей, теперь стараюсь расстраиваться этим показателем. Скажите, какие ещё статистич. данные следует подвергнуть сомнению и надругательству? Заранее благодарен.
Глубокоуважаемый Klock, я Вам, как профессиональный психотерапевт могу сказать, что не стоит сразу, вот так, впадать в уныние и испытывать по этому поводу комплексы неполноценности и как следствие затяжную депрессию. Лично на Вас, в виду высокой популярности , эти статистические данные не распространяются. Тем более, что очень хотелось бы , видеть Ваши произведения почаще на сайте, так сказать три разА в сутки, от положенных нам администрацией сайта. Энтим самым Вы бы не только послужили Хохмодрому, но и езчё внесли свой вклад в поэзию, мирового маштаба....
Уважаемый B@nditt ! На самом деле, с тех пор, как оценки за произведения и рецензии из-за своей девальвации потеряли всякую ценность, количество посетителей остаётся самым обективным показателем любви народа к тому или другому автору (за минусом тех посетителей, которые сделали заход в результате умного пиаровского хода/ходов этого автора). Затянувшаяся депрессия имеет совсем другие причины, но она никоим образом не мешает читателям извне и местным людям читать хоть по три, хоть по пять из четырёх сотен написанных мною произведений. К сожалению, я не часто встречаю следы посещения (если только когда дашь по какому-нибудь поводу ссылку, тогда - да, а так просто - нет) моих старых вещей. Есть пара авторов, которые пришли, почитали много и ещё оценили густо. Спасибо им за это. А остальные новобранцы читают только из свежего списка, всё, а что старше месяца или написанное до ИХ прихода, для них пыль и плесень. Новая волна, новые ориентиры, новые кумиры, свежий "ветер перемен"... Всё течет, всё меняется... Не все замечают - живём быстро. Жаль, что про испытание "комплексов неполноценности" прозвучало, на мой взгляд, на полном серьёзе. Не дождётесь.
Во первых, я не на полном серьёзе писал, честно, это же Хохмодром, а во вторых сегодня перечитал все произведения за последний год написанные на Хохмодроме автором Владимиром Гавриковым, отметил, что в 99% я их читал и исправно ставил плюсики, а если что пропустил, по недоразумению, то исправил. Работу в данном направлении намерен продолжить завтра. ( то, что было "во вторых" -это на полном серьёзе) ;))))))