Станислав, в приведённых тобой примерах цитируются действительно мои стихи, правда, как это часто бывает, без ссылки на имя автора. Эти катрены можно посмотреть здесь, в 16-м сборнике ЗЕВСограмм: http://www.stihi.ru/avtor/zevssbal
Я много раз уже натыкался на собственные стихи, авторство которых присвоил какой-нибудь наглец. У меня нет времени бороться с подобными ворами – я лучше напишу чего-нибудь ещё для нового поколения наглецов. Все доказательства оригинальности моих строк – в изданных книгах: любая стибренная вещь будет датироваться более поздним временем. Вообще говорить на эту тему тошно.
Евгений! Я рад твоему ответу очень, но 1) В указанном ссылкой сборнике я этих катренов не нашёл, м.б. они где-то в другом месте?
2) Программа "Антиплагиат" действительно дала много совпадений в форумах на твои стихи, но я их даже не рассматриваю, т.к. они датированы позднее, а эти два раньше твоих.
3) Почему я решил проверить? Потому, а я уже говорил тебе об этом, твои катрены очень неравноценны по качеству, как ни у кого другого.
4) 95% - явно твоё, но как насчёт 5%? Даже если ЗЕВС грешил помаленьку, ГЕРА ему прощала. Я уж не говорю за добрейшего ВРК...........................
При таком большом обьёме возможны и совпадения, либо варианты о которых говорил ВРК. А тупо брать и переписывать выдавая за своё, это несерьёзно и уверен ЗЕВС этим не занимается. А я вот ,например, могу взять у кого-то строчечку погонять и не собираюсь всякий раз ссылаться на этого автора, потому что, наверняка, если покопаться похожая комбинация слов где-то уже встречалась ранее.
Вот видишь, поэтому коммуниздят у ЗЭВСа , а не он.Надо тоже освоить программу Антиплагиат проверить свое родное творчество! Я и не знал, что есть такая.
зевс отличный поэт, в короткой форме ему не равных. примерно ситуацию понимаю так - возможно когда то сам зевс на тех или иных ссылках прочел подобное, где то в файлах головы отложилось и в какой то момент всплыло. может пьяный был и вроде в голове всплыло и написал... многие из нас возьмите свой наиболее популярный по посещениям стих и забейте в гугл. как минимум 10 ссылок на форумах и тот кто его перепечатывает пишет что это он сам седня с утра сочинил... а если я стих свой печатал 5 лет назад например на стихире в 2006, потом на хохме его чуть подкорректировал и опять выложил в 2009. за этот период кто его тиснул в инете в 2008 и что находит эту ссылку станислав абрамов и дает мне предъяву ??? ребята это глупо ... не надо искать крамолу , надо просто творить и пытаться быть смешными...
Вы своей цели достигли, уже меня рассмешили. Но если почитаете мой ответ Прохожему, может, поймёте, хотя не уверен. Кто длинно излагает простую мысль, других считая за дураков, сам путается в своих словах.
хорошо что рассмешил!!! я так понимаю, в последнее время, для тебя это событие... я прочитал ответ прохожему, он больше похож на оправдание, за то что уже сделано... я редко пишу в рецах прозу, но в этом случае я изменил своим принципам почему так длинно излагал свою мысль?? хотелось чтоб все было понятно, потому что лично я считаю бредом то что ты написал ты сильный поэт, мастер сарказма и символизма, но это не твой уровень, честно не разочаровывай сам себя и тех кто тебя читает...
Ну, после такой фразы как "зевс отличный поэт, в короткой форме ему не равных" это слишком сдержанное алаверды. Где здесь, скажем, раскрыта тема гениальности В Рот Компота в области современной шуточной эротической поэзии?
http://otvet.mail.ru/question/51375816/ Мифологически ЗЕВС в верблюда не превращался..... А на сайте я Евгения проверял, как и всех плодовитых авторов на честность неоднократно. Моё мнение: ЗЕВС чист.
ДРУЗЬЯМ-СТИХОТЛИВАТЕЛЯМ Поскольку стих твой по рукам пошёл, Доволен будь: лежал он хорошо, Пускай товарищ буквы прёт у нас, Он строит этим прением Пёрнас. Ведь всё равно не в прибыль сотни строк, Плюс-минус двадцать – грамотному впрок. Но мы-то сами льём швыдевры тут, А те, кто отливают, те не прут.