Как сейчас помню, пролетариат никогда не был движущей силой революции, а всего лишь легко контролируемой с обеих сторон бузящей массой. Это о нём народ говорил: "Из деревни ушёл, а в город не пришёл". Самодержавие, и то, всего лишь на короткое время, смели немногие тогда в России либеральные силы, которые быстро скрутили обратно в бараний рог силы нового самодержавия, которые для пущей обманки назвали себя "Пролетарской революцией"...
Так они и были по своим убеждениями именно либералами, так как хотели на тёмной Руси утвердит право Закона, а не дикой самодержавной воли. Но к либерализму идут многими столетиями, и, естественно, что после считанных месяцев относительной Свободы в России она народно-рабскими массами была отвергнута, а сама власть оказалась практически бесхозной. И в этих условиях её подобрала самая агрессивная часть плебса под туманным названием - ПРОЛЕТАРИАТ. Между прочим "пролета", это французское слово и обозначает - ветошь, трепьё на выброс. И во все времена в той же самой Европе назвать рабочего пролетарием, это значило его смертельно оскорбить. Пролетарии на раннем этапе истории капитализма, это были промышленные рабы, и единственным спасением для них было обретение высокого уровня специальности и культуры, чтобы тем самым обрести политическую и социальную свободу. Но на это тогда были способны очень немногие. Сейчас дух пролетарности выражается, например, в "движении" уличных громил-антиглобалистов, или негров Гарлема в США, которые, формально обретя свободу, во-многом остаются всё теми же рабами-пролетариями, способными только паразитировать и разрушать. А те из их чернокожих сородичей, которые нашли в себе силы и волю стать свободными людьми, живут уже совсем другой жизнью и пролетариями больше не являются...
Вы - Агитпроп собственного изготовления и собственного же потребления.
Учите матчасть! Вкратце (в объеме ср.школы):
- "октябрист" - чл.партии "17 октября" - тсз конституционный монархист. Они хотели в России нынешнюю Англию.
- "монархист" - за старое проверенное веками самодержавие как таковое.
Нету среди них либералов! Тем более, что и при царе был Закон, да еще какой...
И не стоит в либералы записывать Врем.правительство с его "война до победного конца!", членами его - эсерами (самая революционная сила тех времен!) и желанием "разобраться" с большевиками и Лениным лично. ------------- Сетевое просвещение: "Латинское слово proletarius имело несколько значений.
Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»). Аналогичное использование в других сочетаниях: proles postuma — отпрыск, потомок, детище, дитя; proles futurorum hominum — род, потомство; proles ferrea — племя, раса; proles equitum peditumque — молодёжь. Также proles употреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще.
Второе значение: proletarius sermo — «простонародный».
И, наконец, третье значение, давшее начало описываемому в статье термину: proletarius civis — это римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса, то есть с имуществом менее, чем в 10000 ассов (по другим данным — менее чем в 1500 ассов). Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима. Как писал Тойнби, в Древнем Риме при проведении переписи населения те люди, у которых не было собственности, в графе об имуществе писали — «дети» (пролес) ..." ------------------ Бузят нынче на планете всё больше ЛЮМПЕНЫ - внеклассовые отбросы общества, хуже палестинцев.
(Скоро буду с Вас деньги драть за время обучения и Ваше лентяйство!)
Нищета тоже должна быть в меру, но вожди нищеты часто об этом забывают, и тогда получается взрывная ситуация, которая возвращает общество и власть к идеальной нищете, которая гарантирует в стране нужную стабильность...
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
