Извините, милейший, видимо, я и впрямь увлекся разборками и не увидел Вашего комментария. Сейчас спишу его, внимательно его изучу и обязательно отвечу!
Я наивно думал, что довольно ясно дал понять в своих (увы!) многочисленных заметках, что НЕХОРОШО ВООБЩЕ ТРОГАТЬ МЕРТВЫХ, ХОРОШИЕ ОНИ ИЛИ ПЛОХИЕ - это общемировое (почему-то?) правило. Может, это дураки придумали? Это - раз. Человек я относительно уже поживший. Родился в 1950 году. Захватил "кусочек" Сталина, "всего" Хрущева, долголетнего Брежнева, группу старперов последующих, своего "меченого" земляка Горбачева, ну, и т.д. Был октябренком, пионером, комсомольцем, членом партии. Ни в одной из этих принадлежностей не каюсь, потому что в любом качестве привык вести себя честно и достойно, что по мере сил и делал. Когда партия превратилась в балаган (тут кое-кто из тех, кто будет это читать, скажут: "а она всегда была балаганом!". Я же отвечу, что в партии были миллионы прекрасных людей, вступивших туда не из-за конъюнктуры, а для того, чтобы сделать жизнь лучше. И идею, и партию испортили ЕЁ БЕЗДАРНЫЕ И ПРОДАЖНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ. К сожалению, все ваши (и наши) последующие партии строятся по принципу самого худшего, что было в КПСС), я вышел из нее, о чем также не сожалею. Я уже говорил, что благодаря партии, я получил второе высшее образование. Писал уже об этом - как это ни смешно, но лично у нас в городе пресловутый университет марксизма-ленинизма ДАВАЛ ХОРОШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Таким образом, я стал еще и лектором-международником (лишний повод двум моим "лучшим друзьям" посмеяться в очередной раз. Они ребята скромные, не хвастаются, как я!). Вы будете смеяться, но, даже (вот крамола!) будучи членом партии, я скорее принадлежал к диссидентам, но не тем, что дурковали на Красной площади, приковывая себя к ограде собора Васи Блаженного, показывали кукиш в карманах власти или под одеялами пукали на портреты вождей). За это я в свое время поплатился, став "невыездным" - не пустили меня ни разу за границу и таскали кое-куда… иногда. Из-за чего не пишу - история длинная. Диссидировал я и потОм, став редактором демократической (и эти горжусь!) газеты в своем областном центре. Был сотоварищи не раз и не два судим за политические вольности и приговорен к различным чудовищным штрафам. Впервые (и чуть ли не в последний раз!) в республике, тем не менее, выиграл самое шумное дело "Газета против первого секретаря обкома". Зачем я это все пишу? Вовсе не для того, чтобы еще раз блеснуть своими достоинствами, как считают некоторые. А чтобы показать, что человек я довольно битый и опытный. Опыт, по большей части, - горький. Что я получил от всех этих перестроечных перемен - писать не буду. Скажу только, что если бы я это Вам или кому-либо рассказал, Вы бы искренне пожалели меня, ибо нечасто на долю одной семьи выпадает столько "подарков" от судьбы. ПОЭТОМУ Я ИСКРЕННЕ НЕНАВИЖУ НЫНЕШНЕЕ (1990-2004 гг.) ВРЕМЯ, НЕ ДАВШЕЕ МНЕ НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Наверное, я навсегда остался там, в прошлом, где у людей была обеспеченная старость, друг друга не резали целыми народами, все могли учиться, лечиться, хорошо отдыхать, спать спокойно, спокойно же ездить в транспорте, не ожидая взрывов, не знать, что такое граница, таможня, чувствовать себя своим в любой республике, а не "некоренным", не лизать жопу заокеанским дядям, смотреть в кино или по телевизору пусть и редкие, но шедевры, а не все эти американские помои, против которых так чудовищно протестуют арабы. Я был воспитан интернационалистом, живя на Северном Кавказе в чудесном городе Кисловодске, немного говорил языках на десяти: армянском, грузинском, еврейском, украинском, дагестанских и т.д. - языках тех, кто окружал меня в детстве. Мы никогда не называли друг друга "черножопыми", "москалями", "бабаями" и т.п. Шутили, конечно, подкалывали друг друга, но без вражды - поверьте, я застал еще это счастливое время. Да, ассортимент колбас был нищеват, но люди - душевно богаче. Далее. В свое время я объездил почти весь Союз. Мои родные и друзья жили по всей его территории, многое увидел, со многими познакомился: с людьми известными и неизвестными, обстоятельствами интересными и не очень. И я понял, что большинство людей жило счастливо. Небогато, да. Но спокойно за своё будущее - поверьте, это немало! Что я вижу сегодня? Хорошее: обилие ширпотреба и жратвы (Впрочем, с многочисленными критическими оговорками). Возможность хорошо заработать (при наличии таланта, часто криминального). Потенциальная возможность делать, что хочешь и говорить, что хочешь (с многочисленными оговорками). Плохое: Отсутствие общеобъединяющей, общечеловеческой идеи, отсутствие в этой связи истинных институтов власти, тотальная коррупция, национализм, проституция чудовищных размеров и извращенных форм, угрожающая наркомания (здесь у меня, увы, богатейшая коллекция примеров!), идущие и грядущие войны и локальные конфликты, особенно опасные на почве национализма или религиозной принадлежности. Отмечу в скобках, что кое-чего из этих ужасов там, где я сейчас живу, пока нет, но - лиха беда - начало! Дайте срок, господа присяжные заседатели! Далее - массовое обнищание бОльшей части народа, массовое бомжевание, беспризорничество, пьянство. Тысячи разоренных деревень (по долгу службы езжу в командировки весьма часто по области, а она у нас приличная по территории, и все это с ужасом вижу и слышу), тысячи же закрытых, разворованных, брошенных же заводов, фабрик, колхозов и совхозов. Угрожающе низкий уровень нравственности, пошлятина, безграмотность, начетничество, невозможность (из-за отсутствия денег) учиться (да и работать) для многих молодых, отсутствие каких-либо общественных институтов для последних и, как следствие, уход в нирвану (и шприцы, шприцы, шприцы - так что кажется, скоро уже будем о них спотыкаться!). А вы мне - "Ленин и план ГОЭЛРО"! Мой юный друг, вас ВСЁ ЭТО НЕ ЗАДЕВАЕТ? Знаю, что сейчас будут говорить мои оппоненты - это все Ленин виноват. Да, наверное! И чем больше мы будем писать об этом в наших стихах, тем нам "станет жить легче, станет жить веселей", не так ли? Да было бы так - бросил бы все - и давай Антиленининану сочинять - а я умею писать обеими руками одинаково, да еще и в разные стороны. И зеркально - я - левша! (ПопошлИте и по этому поводу, мои маленькие любящие рецензенты!). Зачем я обо всем этом написал? Зачем я вообще пришел на этот сайт? Отвечу. Мне было интересно, о чем думает творчески настроенный, но непрофессиональный люд. Творцы-профессионалы (писатели, поэты, художники и т.д. - люди во многом не от мира сего, живущие где-то там. высоко! Мирские радости их мало трогают). А люди, пишущие (ну, и вообще творящие) для души - это некий срез общества. А здесь он собран на одном сайте, да еще и состоит из представителей разных национальностей, вероисповеданий и живет на большом и порой непонятном (и необъятном!) пространстве. Вот она - лаборатория для изучения всего и вся! Я и изучал. И изучение моё подходит к концу. Вот некоторые выводы, сделанные на основании наблюдений нравов на сайте (сугубо субъективное!). Думаю, оно в определенной степени отражает реальное состояние общества в целом. Так вот, общество серьезно больно! Своей, во-первых, вопиющей серостью при парадоксальных потугах на манию величия её отдельных представителей. Своей, во-вторых, безграмотностью, не столь вопиющей, конечно, и безграмотностью не по своей вине, но по вине безвременья, как, впрочем, и вышеуказанной серостью. Страдающей мелкотемьем, пошлостью, особенно по отношению к женщинам. Причем многие женщины и не достойны большего. Поскольку, во-первых, позволяют обращаться с собою пошло, а, во-вторых, мерзко пошлят сами. Даже на юмористическом сайте должна быть грань какого-то приличия! Читайте их стихи - не я всё это выдумал! Напоминает разговоры в кичмане или бардаке, только поэтическом. Вы скажете - а ты сам? ДА, Я ТАКОЙ ЖЕ. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. В ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ - во многом - другой! ХОТЯ ЖИЗНЬ И ЗАСТАВЛЯЕТ НЕТ-НЕТ, ДА И СКАТЫВАТЬСЯ! НО Я ОСОЗНАЮ ХОТЯ БЫ ЭТО! А ДЛЯ МНОГИХ ЗДЕСЬ (И, ПОХОЖЕ, И В ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ, ЭТО - НОРМА). А может - отдушина: там - нелья, а здесь можно?! Казалось бы, что мне - Гекуба, что я - Гекубе? Что мне там всякие разные Хино, Модесты и т.д., что мне с ними - детей крестить? Да нет! Но ведь эти люди тоже зачем-то пришли сюда? Зачем? Наверное - самовыразиться. Скорее всего, это неутоленная жажда хорошего творческого тщеславия, некая непризнанность. И тут зря на меня столь едко обиделся Модест - ведь я прав! Люди, утолившие свое самолюбие, ставшие публичными (в хорошем смысле этого слова), известными, вряд ли станут завсегдатаями данного сайта - им это не нужно, они уже - самодостаточны. - Ну, вот! У нас такой сайт! Не то, что гнусная хихира! Это же наглый поклеп! - А далеко ли ушли, господа хорошие? Дядя пишет километровые нравоучения, большАя (не все, не все!) часть из вас - километровые пошлости! Или я не прав? - Ну, и иди отсюда! - это крики апологетов "свободного юмористического общения". Но это - когда абсолютно нечего возразить. Но дайте себе за труд проанализировать бОльшую часть текстов сайта - и вы поймете, как я прав. (Тут Модест как закричит: а у тебя самого - все - говно! Да, говно! И я это сознаю! А он - нет, он - юморист! Да , Модест, я понял свою ошибку! Я - говно! А Вы, мало, что лирик, Вы еще и юморист! На полном серьезе! Причем не только в стихах. Но и в прозе! Я прочитал её на вашей странице на прозе.ру. И теперь, благодаря сноске на меня, за которую я Вас взаимно благодарю, у вас число посетителей на прозе.ру, на которую вы этак, тоже так ненавязчиво, дали ссылку, зашкалит далеко за 200! Я там тоже опубликован. Без Вас, кстати). - А ты чего здесь, спросят тут же меня. А я - наблюдатель! (Тут наш друг аж зашелся в желчи и потер ладошки в предвкушении новых потоков грязи в мой адрес). Но так оно и есть. Я УЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ДОСТАТОЧНО ПОТЕШИЛ СВОЕ САМОЛЮБИЕ И В МАЛОЙ, И В БОЛЬШОЙ ПЕЧАТИ. Особая слава мне не нужна. Хотел бы, чтобы что-то написанное мною читало большее количество людей? Конечно. Но ведь, по большому счету, все это - суета сует! Ах, я напечатался! За собственные деньги! Тираж - аж 300 (500, 1000) экземпляров! Урря! Ну и что? А все равно больше будут читать Маринину, слушать Петросяна. А не, допустим, Кукана или Замору. Нет, пожалуй, так: Замору или Кукана. Про дядю Шалико вообще не говорю, его вообще не читают! Или читают дураки. Хотя теперь, наверное, с помощью нетленного пиара Модеста - его узнают тысячи! И на том спасибо. Это было вступление... (Тут кто-то аж поперхнулся: ну, километровик-писака-маразматик!). Ну, ну, потерпите еще немного! Только объясню, почему я - Дядя. Модест, никакого криминала - так зовут меня друзья! Я же не исхожу злобой, что Кукан (Модест) - ой, кого-то напоминает - Ульянова (Ленина)! Да хоть горшком назовись, только в ...лупу не лезь! Шалико я, потому что это некий армяно-грузинский аналог имени Александр. Каковым я наречен от рождения. Агарян - потому что это некая калька от фамилии моей - Агарков! Почему на кавказский лад? Повторяю для тугодумов и тех, кто в танке, УЖЕ В КОТОРЫЙ РАЗ - НУ, МАМА У МЕНЯ БЫЛА АРМЯНКОЙ!
Дима! Спасибо, что Вы что-то из моего оценили. Я не осуждаю Вас за нелюбовь (или любовь) к Ленину. Я просто не люблю, когда ерничают над мертвыми - меня так воспитали, на Кавказе. И тут уже безразлично, о ком идет речь - о Ленине или ком другом. Кстати, если Вы или кто другой приведет мне пример "не обосранного" еще высшего госдеятеля Руси Великой, начиная с Ярослава Мудрого и по Владимира Последнего - я возьму свои слова обратно! Так вот, друже, смейтесь над живыми. Это более ценно, хотя и опасно. А пинать мертвого льва или шакала, да еще не тобой убитого, поверьте, делает мало чести пинающему! И где были все эти крикуны-эксгуматоры раньше? Да сидели по кухням и показывали шиш в кармане! А теперь стали смелые и умные. Задним умом! Мы-де всегда советскую власть не любили, а бюллетени-то на выборах вощще говном мазали и в урну их, в урну! А я уважаю людей постоянных! Уж если друг - так друг. Но если враг - то уж враг настоящий! А "ГОЭРЛОм" Вы меня задели, хотя, как я понял, невольно. Но я действительно в энергетике с 1974 года работаю. И тема эта больная, я глубоко переживаю не только развал Союза, но и энергетики тоже, к чему это привело - Вы видите наглядно в России, да и не только в ней. Желаю Вам удачи в творчестве. Люди тактичные не делаю Вам замечаний по поводу некоторой хромоты в грамматике. Но я, учитель по образованию, не могу не сказать Вам - пишите больше, наблюдайте за словом - и грамотность придет. Это не Ваша беда - это беда нашего сегодняшнего времени, нашего уёбищного (иного слова просто не нахожу, простите!) образования. А писать не бросайте, ведь в большинстве случаев люди пишущие - добры. За редкими исключениями.
С уважением, Дядя Шалико Агарян (теперь, надеюсь, понятно - почему).
P.S. И наконец то, с чего следовало бы начать: поздравляю Вас с наступающим днем рождения! Здоровья, Вам, успехов в основной работе и творческой, ну, и в личной жизни!
Уважаемый, Александр Агарков! (или дядя Шалико, как Вам будет более приятно) Видимо Вы, невнимательно читали мои произведения, хотя бы «Дайте свободу, слова», я не говорю об более серьезных произведениях, так вот в них я высказываю своё мнение против сегодняшнего строя (или того который был в момент написания стихотворения). Но вернемся к моему стихотворению, которое Вас так задело. Давайте посмотрим на него иначе ( в классическом варианте советской пропаганды). Что мы с Вами увидим? В. И. Ленин трудится, думает на благо своей страны и днем и ночью, забыв о личной жизни. (Согласитесь что вся советская пропаганда, только об этом и говорила, за редким исключением) (Особенно мне нравились стихи, написанные по заказу, на какой-нибудь праздник, пародии на такие произведения можете прочитать «Кое-как о советской пропаганде») Так в чем же дело? Видимо Вас задело, нет на упоминание о плане ГОЭЛРО (тут Вы были абсолютно правы, берем КИНО, ДОМИНО и т. д.) (правда, я что-то не слышал, что бы Владимир Ильич так усердно это разрабатывал), а строчки «… жизнь проклиная». Вот тут позвольте с Вами не согласиться, народ (пускай в тот момент темный) проклинал этот план, так как крестьян отрывали от земли, заставляя работать на стройках, рабочих то же самое (Вы сами прекрасно понимаете, что в те времена когда начиналось внедрение этого плана, еще не было такого энтузиазма, как в последующие годы, когда машина советской пропаганды заработала на полную мощь) Так что опять не стыковочка у нас с Вами вышла. Вы говорите не надо трогать мертвых, так давайте похороним В. И. Ленина, так как он этого сам хотел. И почему это вдруг раньше его было можно трогать, а сей час НИЗЯ? Вы можете мне возразить что, о покойниках либо хорошо, либо ни чего, тогда смотрите выше. Вообще то практически любое произведение можно повернуть по разному, смотря кому что, хочется увидеть. Вы просите привести «пример "не обосранного" еще высшего госдеятеля Руси Великой, начиная с Ярослава Мудрого и по Владимира Последнего…» Ну что ж, попробую: Александр Невский (сегодня день памяти святого благоверного Александра Невского) Князь Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин (хотя нет, я же их сам и «обосрал») Дмитрий Донской (вроде бы его еще то же пока не «обосрали», хотя подбираются) Юрий Владимирович Андропов (что-то не слышал, что бы его как-то обсирали) Евгений Максимович Примаков. Пожалуй, хватит. Уважаемый Александр Агарков (дядя Шалико, Шалико Агарян) прошу отметить для себя, оценки я ставлю исключительно редко, так как не считаю себя в праве отрицательно оценивать произведения других авторов. За исключением действительно дурацких произведений, которые не несут смысла или действительно очень уж пошлых, да бывают моменты, когда ставлю минус за ссылки на стихиру, где существует так называемый «рейтинг». На Ваше произведение есть моя рецензия, но не больше (Я бывал в Кисловодске и попадал под ливни, по этому имею кое-какое представление о том, что Вы описали, но, на мой взгляд, это не смешное стихотворение, это лирика, может я и ошибаюсь, но данное стихотворение явно не вписывается в формат сайта) P.S. На счет грамматики, да это моя слабость, как говорят «врожденная безграмотность» и тут как я пока не бьюсь у меня очень маленький прогресс.
Я наивно думал, что довольно ясно дал понять в своих (увы!) многочисленных заметках, что НЕХОРОШО ВООБЩЕ ТРОГАТЬ МЕРТВЫХ, ХОРОШИЕ ОНИ ИЛИ ПЛОХИЕ - это общемировое (почему-то?) правило. Может, это дураки придумали? Это - раз. Человек я относительно уже поживший. Родился в 1950 году. Захватил "кусочек" Сталина, "всего" Хрущева, долголетнего Брежнева, группу старперов последующих, своего "меченого" земляка Горбачева, ну, и т.д. Был октябренком, пионером, комсомольцем, членом партии. Ни в одной из этих принадлежностей не каюсь, потому что в любом качестве привык вести себя честно и достойно, что по мере сил и делал. Когда партия превратилась в балаган (тут кое-кто из тех, кто будет это читать, скажут: "а она всегда была балаганом!". Я же отвечу, что в партии были миллионы прекрасных людей, вступивших туда не из-за конъюнктуры, а для того, чтобы сделать жизнь лучше. И идею, и партию испортили ЕЁ БЕЗДАРНЫЕ И ПРОДАЖНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ. К сожалению, все ваши (и наши) последующие партии строятся по принципу самого худшего, что было в КПСС), я вышел из нее, о чем также не сожалею. Я уже говорил, что благодаря партии, я получил второе высшее образование. Писал уже об этом - как это ни смешно, но лично у нас в городе пресловутый университет марксизма-ленинизма ДАВАЛ ХОРОШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Таким образом, я стал еще и лектором-международником (лишний повод двум моим "лучшим друзьям" посмеяться в очередной раз. Они ребята скромные, не хвастаются, как я!). Вы будете смеяться, но, даже (вот крамола!) будучи членом партии, я скорее принадлежал к диссидентам, но не тем, что дурковали на Красной площади, приковывая себя к ограде собора Васи Блаженного, показывали кукиш в карманах власти или под одеялами пукали на портреты вождей). За это я в свое время поплатился, став "невыездным" - не пустили меня ни разу за границу и таскали кое-куда… иногда. Из-за чего не пишу - история длинная. Диссидировал я и потОм, став редактором демократической (и эти горжусь!) газеты в своем областном центре. Был сотоварищи не раз и не два судим за политические вольности и приговорен к различным чудовищным штрафам. Впервые (и чуть ли не в последний раз!) в республике, тем не менее, выиграл самое шумное дело "Газета против первого секретаря обкома". Зачем я это все пишу? Вовсе не для того, чтобы еще раз блеснуть своими достоинствами, как считают некоторые. А чтобы показать, что человек я довольно битый и опытный. Опыт, по большей части, - горький. Что я получил от всех этих перестроечных перемен - писать не буду. Скажу только, что если бы я это Вам или кому-либо рассказал, Вы бы искренне пожалели меня, ибо нечасто на долю одной семьи выпадает столько "подарков" от судьбы. ПОЭТОМУ Я ИСКРЕННЕ НЕНАВИЖУ НЫНЕШНЕЕ (1990-2004 гг.) ВРЕМЯ, НЕ ДАВШЕЕ МНЕ НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Наверное, я навсегда остался там, в прошлом, где у людей была обеспеченная старость, друг друга не резали целыми народами, все могли учиться, лечиться, хорошо отдыхать, спать спокойно, спокойно же ездить в транспорте, не ожидая взрывов, не знать, что такое граница, таможня, чувствовать себя своим в любой республике, а не "некоренным", не лизать жопу заокеанским дядям, смотреть в кино или по телевизору пусть и редкие, но шедевры, а не все эти американские помои, против которых так чудовищно протестуют арабы. Я был воспитан интернационалистом, живя на Северном Кавказе в чудесном городе Кисловодске, немного говорил языках на десяти: армянском, грузинском, еврейском, украинском, дагестанских и т.д. - языках тех, кто окружал меня в детстве. Мы никогда не называли друг друга "черножопыми", "москалями", "бабаями" и т.п. Шутили, конечно, подкалывали друг друга, но без вражды - поверьте, я застал еще это счастливое время. Да, ассортимент колбас был нищеват, но люди - душевно богаче. Далее. В свое время я объездил почти весь Союз. Мои родные и друзья жили по всей его территории, многое увидел, со многими познакомился: с людьми известными и неизвестными, обстоятельствами интересными и не очень. И я понял, что большинство людей жило счастливо. Небогато, да. Но спокойно за своё будущее - поверьте, это немало! Что я вижу сегодня? Хорошее: обилие ширпотреба и жратвы (Впрочем, с многочисленными критическими оговорками). Возможность хорошо заработать (при наличии таланта, часто криминального). Потенциальная возможность делать, что хочешь и говорить, что хочешь (с многочисленными оговорками). Плохое: Отсутствие общеобъединяющей, общечеловеческой идеи, отсутствие в этой связи истинных институтов власти, тотальная коррупция, национализм, проституция чудовищных размеров и извращенных форм, угрожающая наркомания (здесь у меня, увы, богатейшая коллекция примеров!), идущие и грядущие войны и локальные конфликты, особенно опасные на почве национализма или религиозной принадлежности. Отмечу в скобках, что кое-чего из этих ужасов там, где я сейчас живу, пока нет, но - лиха беда - начало! Дайте срок, господа присяжные заседатели! Далее - массовое обнищание бОльшей части народа, массовое бомжевание, беспризорничество, пьянство. Тысячи разоренных деревень (по долгу службы езжу в командировки весьма часто по области, а она у нас приличная по территории, и все это с ужасом вижу и слышу), тысячи же закрытых, разворованных, брошенных же заводов, фабрик, колхозов и совхозов. Угрожающе низкий уровень нравственности, пошлятина, безграмотность, начетничество, невозможность (из-за отсутствия денег) учиться (да и работать) для многих молодых, отсутствие каких-либо общественных институтов для последних и, как следствие, уход в нирвану (и шприцы, шприцы, шприцы - так что кажется, скоро уже будем о них спотыкаться!). А вы мне - "Ленин и план ГОЭЛРО"! Мой юный друг, вас ВСЁ ЭТО НЕ ЗАДЕВАЕТ? Знаю, что сейчас будут говорить мои оппоненты - это все Ленин виноват. Да, наверное! И чем больше мы будем писать об этом в наших стихах, тем нам "станет жить легче, станет жить веселей", не так ли? Да было бы так - бросил бы все - и давай Антиленининану сочинять - а я умею писать обеими руками одинаково, да еще и в разные стороны. И зеркально - я - левша! (ПопошлИте и по этому поводу, мои маленькие любящие рецензенты!). Зачем я обо всем этом написал? Зачем я вообще пришел на этот сайт? Отвечу. Мне было интересно, о чем думает творчески настроенный, но непрофессиональный люд. Творцы-профессионалы (писатели, поэты, художники и т.д. - люди во многом не от мира сего, живущие где-то там. высоко! Мирские радости их мало трогают). А люди, пишущие (ну, и вообще творящие) для души - это некий срез общества. А здесь он собран на одном сайте, да еще и состоит из представителей разных национальностей, вероисповеданий и живет на большом и порой непонятном (и необъятном!) пространстве. Вот она - лаборатория для изучения всего и вся! Я и изучал. И изучение моё подходит к концу. Вот некоторые выводы, сделанные на основании наблюдений нравов на сайте (сугубо субъективное!). Думаю, оно в определенной степени отражает реальное состояние общества в целом. Так вот, общество серьезно больно! Своей, во-первых, вопиющей серостью при парадоксальных потугах на манию величия её отдельных представителей. Своей, во-вторых, безграмотностью, не столь вопиющей, конечно, и безграмотностью не по своей вине, но по вине безвременья, как, впрочем, и вышеуказанной серостью. Страдающей мелкотемьем, пошлостью, особенно по отношению к женщинам. Причем многие женщины и не достойны большего. Поскольку, во-первых, позволяют обращаться с собою пошло, а, во-вторых, мерзко пошлят сами. Даже на юмористическом сайте должна быть грань какого-то приличия! Читайте их стихи - не я всё это выдумал! Напоминает разговоры в кичмане или бардаке, только поэтическом. Вы скажете - а ты сам? ДА, Я ТАКОЙ ЖЕ. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. В ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ - во многом - другой! ХОТЯ ЖИЗНЬ И ЗАСТАВЛЯЕТ НЕТ-НЕТ, ДА И СКАТЫВАТЬСЯ! НО Я ОСОЗНАЮ ХОТЯ БЫ ЭТО! А ДЛЯ МНОГИХ ЗДЕСЬ (И, ПОХОЖЕ, И В ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ, ЭТО - НОРМА). А может - отдушина: там - нелья, а здесь можно?! Казалось бы, что мне - Гекуба, что я - Гекубе? Что мне там всякие разные Хино, Модесты и т.д., что мне с ними - детей крестить? Да нет! Но ведь эти люди тоже зачем-то пришли сюда? Зачем? Наверное - самовыразиться. Скорее всего, это неутоленная жажда хорошего творческого тщеславия, некая непризнанность. И тут зря на меня столь едко обиделся Модест - ведь я прав! Люди, утолившие свое самолюбие, ставшие публичными (в хорошем смысле этого слова), известными, вряд ли станут завсегдатаями данного сайта - им это не нужно, они уже - самодостаточны. - Ну, вот! У нас такой сайт! Не то, что гнусная хихира! Это же наглый поклеп! - А далеко ли ушли, господа хорошие? Дядя пишет километровые нравоучения, большАя (не все, не все!) часть из вас - километровые пошлости! Или я не прав? - Ну, и иди отсюда! - это крики апологетов "свободного юмористического общения". Но это - когда абсолютно нечего возразить. Но дайте себе за труд проанализировать бОльшую часть текстов сайта - и вы поймете, как я прав. (Тут Модест как закричит: а у тебя самого - все - говно! Да, говно! И я это сознаю! А он - нет, он - юморист! Да , Модест, я понял свою ошибку! Я - говно! А Вы, мало, что лирик, Вы еще и юморист! На полном серьезе! Причем не только в стихах. Но и в прозе! Я прочитал её на вашей странице на прозе.ру. И теперь, благодаря сноске на меня, за которую я Вас взаимно благодарю, у вас число посетителей на прозе.ру, на которую вы этак, тоже так ненавязчиво, дали ссылку, зашкалит далеко за 200! Я там тоже опубликован. Без Вас, кстати). - А ты чего здесь, спросят тут же меня. А я - наблюдатель! (Тут наш друг аж зашелся в желчи и потер ладошки в предвкушении новых потоков грязи в мой адрес). Но так оно и есть. Я УЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ДОСТАТОЧНО ПОТЕШИЛ СВОЕ САМОЛЮБИЕ И В МАЛОЙ, И В БОЛЬШОЙ ПЕЧАТИ. Особая слава мне не нужна. Хотел бы, чтобы что-то написанное мною читало большее количество людей? Конечно. Но ведь, по большому счету, все это - суета сует! Ах, я напечатался! За собственные деньги! Тираж - аж 300 (500, 1000) экземпляров! Урря! Ну и что? А все равно больше будут читать Маринину, слушать Петросяна. А не, допустим, Кукана или Замору. Нет, пожалуй, так: Замору или Кукана. Про дядю Шалико вообще не говорю, его вообще не читают! Или читают дураки. Хотя теперь, наверное, с помощью нетленного пиара Модеста - его узнают тысячи! И на том спасибо. Это было вступление... (Тут кто-то аж поперхнулся: ну, километровик-писака-маразматик!). Ну, ну, потерпите еще немного! Только объясню, почему я - Дядя. Модест, никакого криминала - так зовут меня друзья! Я же не исхожу злобой, что Кукан (Модест) - ой, кого-то напоминает - Ульянова (Ленина)! Да хоть горшком назовись, только в ...лупу не лезь! Шалико я, потому что это некий армяно-грузинский аналог имени Александр. Каковым я наречен от рождения. Агарян - потому что это некая калька от фамилии моей - Агарков! Почему на кавказский лад? Повторяю для тугодумов и тех, кто в танке, УЖЕ В КОТОРЫЙ РАЗ - НУ, МАМА У МЕНЯ БЫЛА АРМЯНКОЙ!
Дима! Спасибо, что Вы что-то из моего оценили. Я не осуждаю Вас за нелюбовь (или любовь) к Ленину. Я просто не люблю, когда ерничают над мертвыми - меня так воспитали, на Кавказе. И тут уже безразлично, о ком идет речь - о Ленине или ком другом. Кстати, если Вы или кто другой приведет мне пример "не обосранного" еще высшего госдеятеля Руси Великой, начиная с Ярослава Мудрого и по Владимира Последнего - я возьму свои слова обратно! Так вот, друже, смейтесь над живыми. Это более ценно, хотя и опасно. А пинать мертвого льва или шакала, да еще не тобой убитого, поверьте, делает мало чести пинающему! И где были все эти крикуны-эксгуматоры раньше? Да сидели по кухням и показывали шиш в кармане! А теперь стали смелые и умные. Задним умом! Мы-де всегда советскую власть не любили, а бюллетени-то на выборах вощще говном мазали и в урну их, в урну! А я уважаю людей постоянных! Уж если друг - так друг. Но если враг - то уж враг настоящий! А "ГОЭРЛОм" Вы меня задели, хотя, как я понял, невольно. Но я действительно в энергетике с 1974 года работаю. И тема эта больная, я глубоко переживаю не только развал Союза, но и энергетики тоже, к чему это привело - Вы видите наглядно в России, да и не только в ней. Желаю Вам удачи в творчестве. Люди тактичные не делаю Вам замечаний по поводу некоторой хромоты в грамматике. Но я, учитель по образованию, не могу не сказать Вам - пишите больше, наблюдайте за словом - и грамотность придет. Это не Ваша беда - это беда нашего сегодняшнего времени, нашего уёбищного (иного слова просто не нахожу, простите!) образования. А писать не бросайте, ведь в большинстве случаев люди пишущие - добры. За редкими исключениями.
С уважением, Дядя Шалико Агарян (теперь, надеюсь, понятно - почему).
P.S. И наконец то, с чего следовало бы начать: поздравляю Вас с наступающим днем рождения! Здоровья, Вам, успехов в основной работе и творческой, ну, и в личной жизни!
Дима, двойная публикация моего большого ответа - не по моей вине! Здесь так всегда получается с большими текстами, извините. Удалить двоение - не получается.
Отдохнуть бы тебе, дядя! К чему всё это? Зачем? Ценным качеством в человеке считаю способность допустить, что у другого может быть своё мнение. А навязывать своё, да ещё в виртуальном пространстве - прости, но это глупо. Нельзя ТАК увлекаться своей работой!!!
Я никому и ничего не навязываю! Высказываю мнение. Человек меня спросил - я ответил. Надеюсь, высказывать свое мнение здесь еще не запретили?! А насчёт отдыха - это верно - устал я. Но... "покой нам только снится" - тенге нужно зарабатывать - у меня жена не работает - сократили, увы!
ПОИСК ПО САЙТУ
