Согласно п. 3.15 правил сайта, сообщаю модератору о нарушении п. 3.6 правил сайта, в котором сказано, что автор, имеющий среднюю оценку ниже +25 не имеет право публиковать произведения в рубрике "несмешное".
Соломон Ягодкин имеет среднюю оценку
+6.08. И продолжает публиковаться в рубрике "несмешное", которая присутствует на хохмодроме в качестве исключения. См.тот же п. 3.6 , чем постоянно засоряет ленту веселых, ироничных и смешных произведений.
Прошу принять меры для искоренения нудятины! Исключительно руководствуясь правилами сайта.
Изредка хочется выложить что-то не вписывающееся в формат сайта, поделиться просто от души, не за баллы. Я, например, в несмешном выкладывал свои песни. Ключевое слово - "изредка"
Я видел недавнее стихотворение об ушедших одноклассниках, меня тронуло за душу. Но я не помню, в какой рубрике был этот стих. Но «несмешное» не вижу на странице
Вот хорошая идея у Леандра! Иметь возможность отметить флажками тех, которых не показывать ваще! Аналогично звёздочкам, которыми отмечаем желательных, чтобы в ленте не пропустить... 🤔
"Пусть расцветают сто цветов!" (с) Но там, где им положено быть
Я в принципе считаю, что всему свое место. Мясу - в холодильнике, бензину - в канистре, а говну - в канализации. И "Соломон" имеет право изливать свою желчь. Другой вопрос - почему на сайте ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ ПОЭЗИИ?!
Ну и не могу не заметить одно обстоятельство. Программирование это математика и автоматизация процессов/вычислений. Все данные на сайте подчиняются алгоритмам создателя. Ну или почти все)
Если он заслуживает исключений из правил, то стоит сделать раздел: соломонизмы или соломонщина. Тогда всё встанет на свои места , смешно и в рамках правил.
:-)
Действительно, сочинения Соломона могут выглядеть достаточно смешными, если быть уверенным в том, что он говорит глупости. Почему-то на сайте не нашлось юмористов, которые стали бы пародировать его измышлизмы. а ведь было бы забавно. вот , например , взятый наугад его афоризм : "!Мозг у человека – что паровой котёл, главное, не забывать заливать туда побольше идейной воды..."
Разве это не тема для смешного стихотворения по следам "Соломоной мудрости". Можно даже придумать сюжет.
"Допустим, некий поэт мучается отсутствием вдохновения. Чтобы закипел его котел, необходима идейная вода. Но где ее взять? А у самого Соломона. Но беда в том, что вода Соломона плохо пахнет. Однако делать нечего, поэт берет эту воду и начинает кипятить в своем котле. В результате, как и предсказывает Фрейд, крышку сносит и все вокруг начинает пахнуть мочой. А в воздухе витает крышка котла, грозя накрыть автора.
Думаю, Юрок запросто сделает из этого сюжета замечательную балладу.
Правда, это приведет к большой популярности Соломона, которая может выйти за рамки сайта.
Вот, что значит философ! Очень мудрое наблюдение-предложение. На самом деле история хохмодрома складывается из многих, не сразу понимаемых "самовыражений". Соломон в этом плане неистов, настойчив и упрям. Человек живёт вчерашней местью, пытаясь сгруппировать и классифицировать сгустки личных умозаключений. Да, он критикуем в своей навязчивости. Он есть! Так же, как , ушедшие в историю, "умы" революции и нескончаемой перестройки нашего общества. Человек без родины, и вместе с тем живущий её прошлым. Мы все хлебаем эти "щи великого эксперимента". По крайней мере, он наш! Его мысли, как тифозные вши, ушедшего прошлого. Мы варимся здесь, а он там. Кому легче?! Нам, однозначно! Мы учимся шутить, и в этом абстрагироваться через призму юмора.
Именно, через призму юмора! Сайт же юмористический! Я как раз об этом. Люди приходят сюда делиться своим ЮМОРОМ. Чем и с кем делится Соломон Ягодкин?
Ну это как, допустим, числиться в кружке хорового пения, ходить туда регулярно, но не петь, а читать лекции о пользе органических удобрений, пока другие поют...
Немного прямолинейно и без изюминки. Тут хоть конкурс объявляй:-)
Стоит иметь в виду то, что Соломоний в лоб не берётся. Ему в радость любое внимание. Он неуничтожаем! Надо с позиций его надобности в деле уникального юмора для хохмодрома.
С Соломоном нет смысла воевать.
"Тот , кто нам мешает, тот нам и поможет". Подходящая мудрость в текушей ситуации.
Если появится раздел с выражением "мудростей Соломона", при определённом анонсе и простой математике вхождения новых любителей мудрствовать, хохмодром получит новую аудиторию. На сегодняшний день количество "подвинутых" только растёт. Таким образом Соломоний будет вариться в соку себе подобных. Хохмодром станет держателем "фермы соломонизмов". Оценки там не нужны, только толкание боками.
(Твою же мать, на что только не способен взбесившийся обыватель...)
Казалось бы, чего проще: не лезь туда, где тебе будет противно! Ан нет, лезут, и тут бабье любопытство не при чем: другой пол - в обилии.
Коли уж получили наслаждение от соломонного тв-ва, господа извращенцы, объяснили бы мне, серому:
- Чего такого, поносимого беднягой, в нашей жизни не было и нет?
- Какие не такие горизонты он вам открывает?
- Чем вам так не ндравицца, когда кто-то "покушается на историю нашей Родины"? Которую вы знаете по передовицам и ТВ, и которую нынче дочищают уже нынешние "медынские" и пр.дьячки. ----- Бесполезняк-обращение, но очень уж вы стремитесь ряды свои сплотить и, рукава засучив, приступить к расправе с неугодными ... Напрасно!
Юлий Ким своё "и за то, что не жгут, как в Освенциме, ты еще им спасибо скажи". Пел тем еще... И ТЕ пропали! Но, похоже успели сформовать вас, господа големы.
Притормозите, сударь! Сколько лозунгов-то! Сплотить ряды и пр. Речь только о юморе! "Приколись от души и друзей рассмеши"! Вот лозунг данного интернет пространства. Обращение касается правил данного сайта, пункты указаны. Ни покушения на историю Родины, ни разность мировоззрений здесь ни причём! А уж борьба с неугодными тем более... Повторюсь! Речь только о юморе, и злоупотреблении рубрикой "несмешное".
И опять гапоновы обобщения, мы все уже "големы". Во как! Ничего не имею против еврейской мифологии, но "батрачки" мне больше нравилось. Так что, извиняйте, барин. Батрачки веселицо желают, юморить, за этим здесь и тусуются. А уж про исторические коллизии мы на кухнях треплемся, и мировоззрениями тоже там меряемся, если чо...
Сударыня, поскольку вы производите впечатение умного, рассудительногто человека, не могли бы хоть тезисно обосновать ваш вывод?
Или вы считаете, что не соглашаться с толпой, это признак сумасшествия?
А как же быть с наличием в реестре сайта разделов "Несмешное", "Ненорматив", "Чёрный юмор" (над которыми возвышается и выделяется "ДЕНЬ ЧЕКИСТА"), и всё это накрыто обещанием администрации "Найдётся всё"?
И почему бы не допустить, что СЯ, не нарушая Правил, строго исполняет девиз сайта "Приколись от души..."?!
Ну сударь, поинтересуйтесь сами указанными выше пунктами правил сайта, а лучше внимательно прочитайте все правила. Мне совершенно пофиг, соглашается ли Соломон с толпой, как вы изволили выразиться, так же как и вопрос его душевного здоровья. П 3.6 о рубрике "несмешное", наличие данной рубрики на сайте, который не продвигает несмешные произведения, возможность публиковать произведения в данной рубрике для авторов и т.д. Все доступно для понимания. Данная публикация именно о том, что СЯ именно нарушает этот пункт правил сайта. Все остальное Ваши личные инсинуации.
Задавал квещин FT - вляпался в невежду и невежу с её поразительной мобильностью и дебильностью... Исполать мне! Безнадежно потрачу минуту: --------- Стучать-то стало нормой давно, но правилку устраивать - прерогатива властей, а не публики с её "Распни его!". У нас - со времён когда "согласно правил" ЦК (хотя правилО Политбюро его), ха! А обвиняемый на нормальном РЯ раздражает массы, этакий, однако, парадокс...
Сударь! К чему столько пафоса?
Цк, политбюро, стучать и тд?!
Окститесь уже! Я вас не оскорбляла, несмотря на ваше знание нюансов женской физиологии, как то:
" Очередной прилив, похоже"...
А могла бы! Видимо, старческая аденома вам
давит не только на мочевой пузырь, но и на мозг. Недержание-с...
На нормальном РЯ до вас не доходит о чем речь. Будь я и невежей, и невеждой, в вашем понимании, и с дебильностью моей, никогда бы не полезла в компанию
рэперов с фугами Баха, в компанию рыбаков и охотников с веганскими идеями, и т.д... Все вы понимаете! Не с кем пообщаться? Прискорбно...
Я задала вопрос модератору, используя возможность , указанную в правилах сайта, п. 3.15, он ответил исчерпывающе. Все на этом.
Гапон, если ваш "квесчин" был адресован мне, то неучтиво не ответить. Смотря в чём не соглашаться с толпой. Есть вещи очевидные и неочевидные. Например, толпа считает, что Навальный был предатель. Это неочевидно и Вы можете сколько угодно не соглашаться с толпой. Это нормально. А вот, скажем, Пушкин и Моцарт гении, это очевидно, вне зависимости, нравится или не нравится кому-то их творчество. И так называемая "толпа" в этом убеждена. Если Вы типа не согласны с толпой, то это не признак Вашего сумасшествия, а признак Вашего невежества и дурного вкуса. Или Чикатило преступник и убийца. Это тоже очевидно для толпы. Если Вы и с этим не согласны, то вот это уже признак Вашего сумасшествия.
Теперь о Соломоне. Как написал Дейтерий, и у Соломона есть поклонники, ведь средний балл его произведений всё таки +6. А хотите, я назову Вам этих поклонников? Да легко: это Пчёлкина, Сахарцев и takamisakari. Но с маленькой оговоркой, что из них троих истинный читатель только Пчёлкина. А те двое "чукча не читатель, чукча писатель" и их плюсдвойки ничего не стоят. Так вот резюмирую: нравятся кому-то квазифилософские опусы Соломона? Вполне возможно, что нравятся, хотя это не очевидно. Вписывается ли Соломон со всем своим глубокомыслием в юмористический сайт? Ага, вписывается, как тот, который с суконным рылом в калашный ряд. И это уже давно очевидно не только отдельным гражданам, обладающим ЧЮ, но и всей здесь толпящейся хохмодромской братии и сестрии.
1) Формальной логики (ваши рассуждения о толпе) не признаю, пользуюсь диалектической.
2) СЯ как виртуальный субъект меня вовсе не интересует, равно как и все остальные фантомы.
3) Я просто реагирую на то, что разрозненная масса легко по любому поводу сбивается в кодло - а уж когда против наличия рядом непохожего имярека - теряет человеческий облик, озверевает.
Подобное отметил прекрасный писатель Михаил Леонидович Анчаров, десантник ТОЙ войны, оставшийся романтиком-поэтом, художником и бардом: "Самый строгий на свете судья - общественное мнение". При этом он прекрасно знал, что судьи часто ошибаются...
А здесь взбесились даже не судьи... Пиплы, не знающие, что "сатира это смех сквозь слёзы". Их бы не поняли ни С.-Щедрин, Зощенко, ни Жванецкий.
Вот как ни пыжится гапон показать своё превосходство над остальными, как ни ссылается на авторитетов (которые ему бы и руки не подали), как ни пытается произвести впечатление культурного и образованного, ... а по-моему он - говно!
Соломона при публикации программа автоматически отправляет в несмешное, чтобы другие рубрики не засорял и внешним читателям настроение не портил. Сам-то он с удовольствием в афоризмы подкладывал.
Ну раньше, по три публикации в день, авторов могли напрячь, но теперь-то зачем продолжать наезды на несчастный раз в неделю?
Любители его творчества есть, он же заработал как-то шесть баллов средних. Лена Пчелкина вроде как от него без ума. Я когда-то разбирал похожий запрос на удаление его с сайта и обнаружил, что даже у Жванецкого встречается немало похожей хрени. Удалишь вот его, а он уйдёт по следам выгнанного Бродского, получит через больших знакомых-антисоветчиков нобелевскую премию, и мне неудобно будет.
Внешние читатели его в лентах не видят. От зарегистрированных авторов прятать не хочу, поскольку я его тоже не читаю и в случае нарушения текущего законодательства некому будет его минуснуть и пожаловаться модератору.
Благодарю за ответ, Евгений. Просто странно, что данному автору не знакомы такие понятия, как целесообразность или уместность его "творчества" в юмористическом сообществе... Ну что ж, будем с нетерпением ждать Нобелевской премии Соломону, видимо это будет премия мира. Ну а вдруг? 😏
У Соломона в некоторые фразы заложено противоречие, из которого можно сделать шутку, если постараться. Например, "МВД - министерство счастья, Не попасть к ним - уже счастье." Но оно так и брошено недоделанным. Это, я подозреваю, чувство юмора такое, что заинтересованные читатели должны доделывать в уме.