Не я первый, у кого вызвало недоумение желание королевы играть Шопена именно в башне и каким образом туда удалось доставить фортепьяны.
Ниже мой вариант развития событий.
Это было у моря… Или нет, на опушке...
Ну, короче, не помню, хоть подробностей жаль.
С королевою горе: повредилась кукушкой –
Повелела на башню затащить ей рояль.
И пажу приказала, чтобы грузчиков нанял,
Указала рукою, что рояль где-то там.
Исполнять взялся паж королевы желанье
И разыскивал долго он рояль по кустам.
Хоть рояль и огромен, да и весит немало,
Юный паж в одиночку затащить был готов.
А рояль трусоват был, высоты он боялся,
Потому отказался вылезать из кустов.
Выход надо придумать было юноше спешно.
И решил он изящно деликатный вопрос –
И Шопена, и прочих записал он на флешку,
И на башню смиренно королеве принёс.
Козодоева Гешу откосплеить не жалко,
И прилив креатива на себе ощутив,
Поднялся к королеве паж с трусами на палке,
Положив для прикола флешку в презерватив.
Королева скривила недовольную мину.
Но на диво спокойным оказался ответ.
– Не хотела, – сказала, – я Шопена под минус,
Но пусть будет на флешке, если выхода нет.
Напоследок добавить надо сущую малость
(Полагаю, что люди только взрослые здесь).
Чем всё ночь напролёт они там занимались –
Ясно: в минусе плюсы очевидные есть.
А где у Северянина сказано, что королева играла Шопена на фортепьяно? Можбыть она его играла на клавесине? Или на гармошке?
Это было у моря. У Японского, скажем.
Королева в прикиде manific от кутюр
В башне замка на крыше развалясь как на пляже
На гармошке играла эФ Шопэна ноктюрн
В личный свой выходной
На гармошке губной.
Башня - прежде всего башня, а символ чего она там, дело сотое. А что касается Шопена, то у него, насколько мне известно, ни одного произведения не было, где не предполагалось участие фортепьяно. Так что, да, на зубах королева играла, на чём же ещё.
Конечно, если тупо читать текст, то башня это просто башня, а море это просто море...
Ноктюрны Шопена можно исполнять и на виолончели, и на скрипке. Есть специальные переложения. Думаю, скрипку или даже виолончель паж мог без посторонней помощи затащить на башню для королевы без особых проблем.
Именно тупо читать текст и надо. Что написано, то и написано. Если написано "А", не надо доказывать, что имелась в виду "Б". Ну, да, "Б" это несвободная "А" и её вполне можно в "А" затащить. Чтоб красивше было в пять раз.
Можно и на зубах исполнять ноктюрны, что уж там. Вот только подозреваю, что Северянин не задумывался о том, какой инструмент возможно было затащить в башню, этим адвокаты озабочены нынешние.
Зато прокуроры нынешние находятся в глубоком недоумении, а как это фортепианы можно затащить в башню?
А как их затаскивают в современные городские многоэтажки, те же башни, ведь грузовые лифты есть не везде, да и не во всякий лифт пианины помещаются, уж не говоря про рояли... Ножками и ручками, пешочком по лесенкам и затаскивают без лишних дурацких вопросов. Впрочем, это не удивительно, при тупом прочтении текста дурацкие вопросы и возникают.
При тупом сравнении современной многоэтажки с башней замка делается вывод, что разницы между ними нет. А она есть и существенная, именно в части лестниц. Ну что ж, ничего удивительного при тупой приверженности образам несвободы. Дальнейшее бессмысленно.
о, Господибожежтымой, не хватало здесь ещё затеять дискуссию о грузоподъёмных и прочих возможностях, башенных лестниц...
Вы накропали, откровенно говоря, тупую херню с трусами и презервативами на красивый стишок Северянина и на мои шутошные постебушки вдруг стали отвечать на полном серьёзе, показывая свою замечательную эрудицию в обширных областях от музыкальных до архитектурных. Эдак я вслед за вами неизвестно куда забреду, Иван Сусанин вы наш...
Вы простите, конечно, но спросить я стесняюсь: Уцелела ли флешка, вместе с нею Шопен? Да, понятно конечно, чем они занимались, Но ведь флешка попала в резиновый плен...