Г: Он был парень О-го-го! Х: Го-гу, гу-го!
Г: Лом легко сгибал в дугу, Х: Гу-га, го-гу!
Г: За ним девок вился рой, Х: Рой Рай, Рай рой!
Г: Кого хочешь выбирай. Х: Рай рой, рой Рай!
Г: Он поэзию любил, Х: Как Билл, Гейтс Билл!
Г: Да к тому же не курил, Х: И кур не брил!
Г: Да к тому же не кирял, Х: Ну, да! Ну, врёт!
Г: Да к тому же всех добрей. Х: Рой Рай, руй, рей.
Г: Он детей не обижал, Х: Как жаль, как жаль!
Г: Не топил в реке бабуль, Х: Буль-буль, буль-буль!
Г: Тихо дальше мы пойдём, Х: Даль-ше! Даль-ше!
Г: Не устать бы от ходьбы. Х: Ба-бу вот-бы!
Г: А на Бие, на реке Х: А-э то-где!
Г: Есть прекрасный город Бийск Х: Бис-пис, пис-бис!
Г: Там в расцвете юных лет Х: Тевц-мат, цвет-там!
Г: Раскрасавица жила. Х: Ла-ла-ла-ла!
Г: Наш узнал о ней герой, Х: Рой Рай, Рай рой!
Г: Позабыл о всех и вся, Х: Там, сям, там, сям!
Г: Стал во сне и наяву Х: Лю-бовь, как снег…
Г: О красавице мечтать: Х: Лю-бовь, как тать…
Г: «Лишь красавицу хочу, Х: Чух-чух, чух-чух!
Г: Завезу её я в лес Х: Лиз-лес, лиз-лес!
Г: В шалаше бы я её Х: Шай-бу! Шай-бу!
Г: Дни и ночи целовал…» Х: Вах-вал! Вах-вал!
Г: Нужно всё сказать семье... Х: Ё-Я-Ю-Е!
Г: Но дала ему семья Х: Семь раз по я…?..
Г: Отрицательный ответ: Х: Ё-Ю-Е-Я!
Г: «Ты послушай, дорогой, Х: Гой-гой, гой-гой!
Г: Ты с семьёю не шали. Х: Брюс Ли! Брюс Ли!
Г: В этом Бийске простаков Х: Пис-без, без-пис!
Г: Часто возят на «Пежо», Х: Вжик-вжо, вжик-вжо!
Г: Здесь ты парень О-го-го, Х: Поч-ти Гю-го!
Г: Там же станешь Э-ге-гей, Х: Гей-гей, гей-гей!
Г: Мы тебе покажем лес!..» Х: Бийск-лес! Лес-Бийск!
Г: Вот вам грустного грустней Х: О нём, о ней
Г: Вся история моя… Х: Ё-Ю-Е-Я!..
--------------------------------------------------------------------------
Видеоролик на эту пестню :)
Если я правильно понял общее направление Вашей мысли во фразе "Нужно увеличить повтор строки", Вы имели в виду: - либо нужно повторить всю строку несколько раз, - либо какое-то особо понравишееся Вам слово нужно начать повторять большее количество раз, чем оно присутствует в стихотворении сейчас. Увы, должен Вас разочаровать - ни того, ни другого сделать нельзя, так как это приведёт к сбою общего изначально заданного ритма песни. Раве только в индивидуальном порядке, если кто-то лично особо "обожает такие вещи", то, естественно, может повторять эту особо понравившуюся строчку либо её фрагменты сколько угодно раз. Но в целом признателен Вам за замеченную Вами "вошь" в моих стихах (Ваша терминология относительно недостатков в моём творчестве), а также за Ваше желание в меру возможностей помогать усовершенствованию ранее написанного. :)
1) Оценки типа "галиматья", "чушь" и прочие всегда субъективные. Считаю вполне нормальным, если Вы в меру Ваших интеллектуального и литературного уровней озвучили Вашу субъективную оценку именно в такой лаконичной и ёмкой словесной оболочке. 2) Кстати, а саму песенку прослушали, или делали Ваши обобщённые выводы только на основании цитируемой Вами одной строчки (Г: Там же станешь Э-ге-гей, Х: Гей-гей, гей-гей!)? :) 3) То, что Вы, оказывается, - армейский офицер, несколько приливает свет на литературные (не какие-либо иные) уровни и Вашего творчества, и Вашего юмора. :) В связи с этим обещаю Ваши зарифмованные анекдоты в дальнейшем не комментировать и, как говориться, "словесным бисером" в будущем перед Вами не рассыпаться. :)
До чего же обидно. Ещё вчера здесь было сообщение Николи Бузотера о том, "чем он здесь занимается", а сегодня этого сообщения уже почему-то нет. А я именно за это сообщение Николе поставил +2. Похоже, Николя, как настоящий офицер, (как и в стишке с "Украиной-Гондурасом") опять нажаловался админу, чтобы тот удалил его запись. :)
Николай, всё проще. Модератор время от времени удаляет срач, иногда прямо в процессе перепалки. Вводишь ответ на что-то, а он не появляется вместе со всей предыдущей руганью.Обидно бывает впустую потратить время на ввод рецки :-) А еще у меня есть пожелание - перестать заниматься поиском козней против себя, любимого, а заняться тем, за чем сюда пришли - написанием смешного. Вы это умеете. Ей-богу, обидно, когда грамотный, действительно, автор начинает подпевать нестройному хору, голосящему: "Кругом дураки и завистники, меня такого талантливого не ценят, талант мой душат и ногами топчут".
Geom --> Николай, всё проще. Модератор время от времени удаляет срач, иногда прямо в процессе перепалки. --------------------------------------------------------------------------- Моя обида состоит не в том, что был удалён фрагмент срача, как таковой, а в том, что было удалено именно то сообщение Николи Бузютэра, которое я лично считаю наиболее глубоким и содержательным из всего того, что Николёй было здесь написано. :)
Николя Бузотэр --> "Шушанин! Хватит флудить! Ты не успел прийти, а уже достал своим нытьём..." -------------------------------------------------------------------------------- Весьма спорный вопрос, кто здесь флудит, так я не более чем отвечаю на Ваши реплики. :) Но так, как Вы бывший офицер, то специально для Вас только что придумал новый смайлик, который в качестве ответа будет для Вас наверняка более понятным и доходчивым, чем мои предыдущие слова: —8
Вполне возможно, что такой "оригинальный смайлик" кто-то уже придумал и до меня, но хочу сказать, что я его придумал, так сказать "автономно", так как в настоящее время знаю всего два смайлика, вот таких - :) и ;)
Николя Бузотэр --> "Ты эти смайлики в одно место себе вставь, может успокоишься..." -------------------------------------------------------------------------------
Наконец я нащупал более-менее Ваш, так сказать, "порог способности интеллектуального восприятия", до которого (порога) Вы всё понимаете правильно (имеется в виду смайлик: —8). В случае чего при появлении Ваших реплик на будущее, хоть буду знать, в каком стиле Вам нужно отвечать, чтобы Вы всё понимали так же, как этот смайлик. :)
Николя Бузотэр --> "Ты облажался со своей никудышней песней и хочешь чтобы все воспринимали её как гениальное творение? А отстой он и есть отстой! Ты никак не можешь успокоится, больное самолюбие взыграло? Мне до тебя дела нет." ---------------------------------------------------------------------------- 1) Нет у Вас до меня дела, ну и нет, не пишите мне ни чего, и у меня не будет повода Вам отвечать. 2) Что Вы можете знать обо мне, заявляя о моём "самолюбии", "местечковом гоноре" и проч. Почему бы Вам не допустить и такую версию моего отношения к Вам: когда Вы исходите в говно с записями типа (я сохранил эту Вашу запись в своём архиве) "Николя Бузотэр 01-15-09 21:01--> "Ну конечно я тут ***нёй занимаюсь, а ты умник захолустный свою детскую писянину творчеством считаешь.", я над Вами, как говорится, "Ржунимагу!" :)
Geom --> "Задолбали. Мож хватит выяснять отношения? Есть личка для этого." --------------------------------------------------------------------------------- На мой взгляд, предлагаемая идея - лучше некуда, так как моя позиция относительно словесного срача, более, чем понятно, изложена в моём предыдущем ответе Николе Бузютэру: 1) Нет у Вас до меня дела, ну и нет, не пишите мне ни чего, и у меня не будет повода Вам отвечать. ------------------------------------ В случае возникновения желания пообщаться в будущем пусть Николя Бузютер в приватном порядке пишет мне о том, что он думает о моих песнях и стишках. А я в ответ, также в приватном порядке, "вне эфира", напишу ему своё мнение о "весе" его оценок. :)
Не так. Ленты обсуждений созданы для обсуждения произведений, поэтому абсолютно логично отзывы от произведении ( и не только хвалебные) писать именно здесь. Но, как только обсуждение переходит на личные качества автора или рецензента, то лучше пользоваться личкой.
В моём комментарии "В случае возникновения желания прослушать... " смысловых противоречий нет. Вы же начинаете противоречить своей предыдущей мысли. :) Но в любом случае - если уже хотите читать - читайте, оценивайте и свободно высказывайтесь. :)
Приятно было узнать, что Вы знаете опеределение версификации Ефремовой. Если в принципе Вам интересно расширение познания по этой теме, на портале "Русские рифмы" http://www.rifma.com.ru/ есть целый раздел аналитики, посвящённый различным вопросам творчества (на Главной - блок "Статьи, очерки, эссе")
Николай, возможно, вы просто не успели заметить, что хохма - далеко не легковесный, бодряческий сайт. Вы бы огляделись, что пишут, как читают. Народ на хохме грамотный. Здесь достаточно требовательно относятся к языку, очень ценят нетривиальные повороты сюжета и некухонное чувство юмора. К тому же, это литературно-юмористический портал, так говорится в Правилах. Т.е.песни рассматривают как литературный жанр, а не музыкальный. Так что на музыку никто поправку делать не будет. Наташа Хи-хи права - не торопитесь. За ссылку спасибо, загляну.
С технической точки зрения в этой песне заложена постоянная перекличка двух смыслов. Этот приём версификации весьма сложный, поэтому крайне редкий. Как аналог переклички двух смыслов в песне - песенка из мультфильма "А может быть ворона..." :) А где, с Вашей точки зрения, в этой песне присутствует ересь?
1) Я рад, что вопрос с "ересью" достаточно быстро снят с повестки обсуждения. 3) В отношении "смысла". Смысл (даже множество смыслов) в этой песне появляется тогда, когда её слушать, именно как песню. 3) В отношении "массового отторжения". Первой песенкой на своей страничке я опубликовал "Песенку о просто Филине" (без каих-либо задних мыслей, и не зная, что здесь присутствует автор с псевдоннимом "Филин"). Она также стала объектом "массового отторжения". Народ "дружно" собрался, молча поставили по -2 балла, чтобы эта песенка не отображалась на Главной и она сейчас там не отображается, хотя эта песня, как песня - инересная и необычная по своей форме. Я думаю, что тот же Николя Бузютэр также в скором времени "подтянет усилия" клонов и "хомячков", и эта песня получит больше минус 10 баллов и на Главной странице отображаться не будет. А будут отображаться зарифмованные анекдоты :)
Ну, вот! Тока хотела поддержать "начинающего" автора (зашла на Вашу страничку, почитала и про книжки, и про диски, и про концерты...), а Вы вдруг с таким сарказмом про рифмованные анекдоты!))) (Последний их них - как раз мой))))
Николай! И Филина, и меня, и Бузотёра (в предыдущем его облике) встретили на Хохме ещё менее радушно, чем Вас - мода тут у нас такая.)))
Публикуйтесь. Веселите читателя. А в дрязги не ввязывайтесь.
Благодарю за предупреждение. А то после своего предыдущего ответа зашёл на Вашу страничку и собрался было уже сказать несколько добрых слов о культуре жителей Санкт-Петербурга. :)
Вроде бы юбка на заднем фоне настоящая. А то, признаюсь, сначала (после первого сообщения) было подумал, что Марья Иванова - это виртуальный клон Николи Бузютэра. :)
Ладно, с оценками "вроде бы очевидного" торопиться не буду. Может быть, подскажете тогда, творчество каких авторов на этом "нормальном дурдоме" имеет смысл читать вообще, чтобы я не тратил время и нервы на авторов типа Николи Бузютэра. Имеется в виду, каким авторам здесь, как бы поделикатнее выразиться, уже не нужно "кушать сисю" (в творческом, естественно, отношении)? :)
Мой вкус не всегда совпадает со вкусом большинства, но однозначно могу посоветовать Искандера, Gameboя, Piterpencilа и Ржавого Ю. Здоровая ирония, хороший юмор и отсутствие злобы. Не пожалеете.
Интересно бы было узнать, кто такие клоны и хомячки. И почему у автора такое пренебрежительное отношение к здешней публике. Все, здесь высказанное, можно коротко сформулировать так: произведение, в котором значительную часть текста составляют всякого рода "ай-яй", "гу-гу" и прочие "ша-бу-да-бу-да" трудно назвать литературным. Отсюда такие оценки.
Наташа, тебе - верю. Да что далеко ходить, Филина тоже отнюдь не фанфарами встретили. Удивляюсь еще, что меня не стали коллективно пинать, а ведь было, за что.
Что такое клон, я знаю, разумеется. Мне интересно, кого именно Шошанни считает клонами. А хомячки... Тут уже упоминались шакалы, шавки, вороньё. Теперь хомячки.
1) Пояснение по поводу слэнгового Интернет-термина "хомячки". "Хомячками" именуются люди и виртуалы (клоны), которые, как правило, по указанию "Лидера" занимаются следующим: - не вникая в суть, пишут малосодержательные (очерняющие) комментарии; - целенаправленной травлей какого-то отдельно-взятого человека; - при необходимости создают внешнюю иллюзию "единдушного общественного мнения" за счёт большого количества комментариев и т.д. Если о "хомячках" интересует больше, могу найты ссылки на бОльшие объёмы систематизированной информации.
2) Так как даже в комментариях к этой песенке меня предупредили "не верить очевидному", пока не могу сказать, кто является клонами, а кто не является. Но, судя по тому, что в общих правилах этого сайта админ грозно предупреждает о том, что больше трёх клонов иметь запрещено, клоны имеют место быть :)
3) О моём т.н. "пренебрежительном отношении" к авторам этого ресурса. - Во первых, после тональности записей того же Николи Бузютэра, естественную внутреннюю мотивацию встречного доброжелательного отношения, действительно в себе отыскать весьма непросто. - Во, вторых, моё "пренебрежительное отношение" является не более чем "выборочным", а не отношением ко всем авторам.
Что такое хомячок, известно. Хотелось узнать, кого именно автор здесь позиционирует, как хомячков. "Не разобрался" - не катит. Сказано "а", надобно говорить "б", иначе всё это пустое словоблудие, какового на эту тему здесь уже было предостаточно в разном исполнении.
Из того, что клоны есть, никак не следует, что они по чьей-то команде набросятся на нищаснова Шошанни.
И еще. Здесь немало военных и бывших военных, обобщения на эту тему делать не следует.
И последнее. Понятние "доброта" на Хохмодроме изрядно дискредитировано шаманскими завываниями недооцененных авторов, поэтому единственное верное средство стать востребованным здесь автором - писать хорошо.
1) О "хомячках и словоблудии". Несколькими репликами выше Вы спросили, кто такие "хомячки", на что я Вам ответил. Здесь Вы пишете, что Вам, оказывается, известно, кто такие "хомячки" и начинаете новую ветвь дискуссии - о "словоблудии". :) 2) О "доброте" я вроде бы не говорил вообще, а тем более - о том, что я - "несчастный". 3) О том, что здесь активно используются технологии "хомячков", у меня возникли мысли после оценок "Песенко о просто Филине". При том, что песня эта, как песня - замечательная, она по количеству полученных оценок висит в самом внизу моей странички и на неё практически никто не обращает внимания.
1. Николай, не надо "включать дурака". В своем вопросе я имел в виду, кто такие клоны и хомячки ЗДЕСЬ. Если бы Вы высказывали претензии каким-то "шестеркам" и "негодяям", вряд ли затем взялись объяснять смысл самих этих понятий.
2. Да, о доброте не было. Было о доброжелательности. Есть разница? Нищасный - тот, кто начинает жаловаться, только и всего.
3. "Песенко о просто Филине" - несчастный случай, типичное попадание под раздачу. Дело в том, что тут уже был вагон и маленькая тележка всяческих мстительных адресных шуточек. И этот опус был воспринят, как нечто подобное.
В этой песне - в целом нелинейные образы, трактовки и повороты сюжета. Может быть, поэтому она не воспринимается с первого прочтения. Кстати, как более известный образец песни с нелинейными поворотами сюжета, могу порекомендовать послушать песню Алексея Кортнева "СНЕЖИНКА": http://www.youtube.com/watch?v=9_Xm3Ftvy3g
Цитата: Павел: "Земеля, орлы мух не клюют..." ----------------------------------------------------------- Если я правильно понял аллегорический смысл Вашей реплики, у меня есть надежда на то, что в настоящее время Вы находитесь в относительно доброжелательном расположении духа и особого желания клевать меня непосредственно у Вас не наблюдается. :)
ПОИСК ПО САЙТУ
