Зоил был современником Гомера На Хохмодроме сроду не бывал...
По-моему местные "древние греки" просто прикалываются и эта приписка есть выражение их самоиронии, а так же то, что комментарий необязательно принимать так уж всерьез и уж тем более близко к сердцу ( а начинающие авторы частенько этим грешат) . Поскольку "Зоил" со временем из древнегреческой фамилии вырос в современную професию "Завистник",довольно плохо оплачиваемую. Так что прикол тут налицо. Причем на мужское лицо. Зоилов дам я не встречал на Хохмодроме.
А "попариться в баньку" Дейтерий отправляет только за хамство среднего радиуса действия, без учета стажа, званий и чинов.
Андрей Ручкин, 2009-02-12 19:40:302009-02-12 19:40:30 MSK
Отчаянный ты парень, Barmaley! Но думаю, зоилам твоё предложение придётся не ко двору. Сам подумай, общественная нагрузка вдруг превратится в работу. Так что продолжаем прикалываться (говоря словами Ручкина). И пусть новички мнят зоилов «никому неизвестными авторами». Умные разберутся сами. Всегда ж видно по уровню написания стихов, что из себя представляет тот или иной автор, не важно зоил он или новичок. И кто способен распознать эту градацию, тот и чувствует себя на сайте комфортно. Ведь и слабые авторы, чтоб хоть как-то продержаться тоже сбиваются в стаю. Плюсуют друг друга, но уже не за уровень стихов, а скорее из солидарности. И всё это понятно и объяснимо. Так что, скорее всего, лучше ничего не трогать. Удручает другое – чё-то последнее время косяками попёрла всякая муть. Так ведь и читателей растерять недолго. Вот тут действительно есть над чем подумать, и в первую очередь модератору.
И ещё добавлю. По поводу подписей. Я считаю, что каждый из зарегистрированных авторов может подписываться зоилом, но только в том случае, если не заблуждается относительно своих способностей критически правильно оценивать произведения своих коллег по перу. Вот, например, если Пиденко или Кот Вася подпишутся зоилами, я думаю, что по этому поводу возникнет масса справедливых возражений. А если, к примеру, ЯR или тот же Barmaley, уже не раз доказавшие свою компетентность и непредвзятость, назовутся таковыми, возражений, я думаю, не будет. Вот Вам и выход из создавшейся ситуации – назовись, если хочешь, зоилом, но и соответствуй тогда этому, даже не знаю, как сказать, званию или титулу. В общем, понятно, я думаю.
Спасибо за Вашу оценку. Ваше мнение всегда ценил и ценю очень высоко. ЯR - "стопудово" готовый зоил ;-) и мне до него ещё (если смогу), расти и расти, а зоилов "в подростковых группах" по определению не бывает. :-)
Кроме того, некоторые авторы уже нашли мотивацию моих действий именно в этом - "выдвигаюсь в зоилы" , поэтому, якобы, весь этот "сыр-бор" и затеял.
Зря ты запарился на эту тему уважаемый Бармалей, сайт -это общество, можно даже сказать коллектив, или клуб по интересам, всех объединяет одна идея остроумного стихотворного юмора. Если человек остроумный -само собой разумеется , что у такого человека присутствует здравый смысл, таким образом человек должен сам разобраться и адаптироваться, как адаптируется нормальный человек в любом обществе и коллективе. Ну а если мозгов нет у кого, а только амбиции, то я считаю тут не детский сад и не спецшкола для трудных детей из неблагополучных семей, пусть получают по заслугам и идут флудить в другое место, в рунете сайтов для "особо одарённых" хватает. Мне лично особо нравиться второй пункт правил, всё коротко и ясно : Пишите качественно, а не кидайте всё подряд, типа - всё склюют. Нечего написать - отдохните, почитайте товарищей, сходите на другие сайты.
"Если человек остроумный -само собой разумеется , что у такого человека присутствует здравый смысл...(с)
Вот для такой публики и пояснять ничего не надо. А действия некоторых и их скоропалительные ответы наводят на мысль - они тугодумы? А иногда закрадывается мысль - вменяемы ли вообще? Полагаю, что людей с таким складом ума обменом "рецек" ни в чём и никогшда не убедишь! Вот как раз на вопрос - "А хде эта написана?" был бы двн вполне доступный ответ.
Бармалей, ты чё сломался. В Зоилы выдвинулся? Авторитетов выдвинул, наделил их правомочиями, в нелицеприятной форме, высказывать своё мнение... Высказывайтесь в виртуале, завтра посмотрим на вас:))) Да и лечащие врачи часто ошибаются. И из указанных пиитов один Бо ЛоТин, на моей памяти, никого не обидел и не унизил. Респект ему.
Ничего нет более подлого высмеять и унизить слабого.
Да не сломался я, Павлуша! Жив я пока, цел и функционирую. Я вполне о серьезных вещах говорю, поэтому шутки, в данном конкретном случае, неуместы. Есть твое мнение - "Ничего нет более подлого высмеять и унизить слабого" (с), согласен. А что ты, Павел, скажешь на "Старших уважать надо"? А насчёт высмеять слабого, "не перегибай". Я сам "динамику обид" наблюдал: вначале ему корректно говорят об ошибках, он вместо "спасибо" - "да ты хто такой?!", "да ты сам....", "да я ....занял верхнюю строчку в Пионерской правде, мои стихи хотели взять в Мурзилку и пошло-поехало. И вместо хорошего настроения и заряда оптимизма, за которыми я сюда "с ведрами" хожу, уношу неприятный осадок. Поэтому я говорю, что нужно чётко всё прописать.
Поэтому я говорю, что нужно чётко всё прописать./С
Не получится. В Союзе все было чётко прописано. Мне жаль мою убитую страну. Свобода - это главное, особенно в творчестве. Попробуй напиши как Ю. Ржавый. Давай мы тебе пропишем. Пиши, как Ржавый.
Грязь нужно убрать, а без подколок мы не проживём и часа. Так, что давай Бар ма лей. Пора пить пиво:)
Даже если и мне и тебе, кстати, прописать - пишите, как Ржавый, боюсь не увидят на Хохме ни твоих, ни моих трудов больше никогда. А вот попросить всеми нами уважаемого Ю.Ржавого выступить в качестве цензора, это, наверное, реальнее. Но почему я вынес предложение - завтра придёт какой-нибудь новичок-Гоша (вроде у нас ников нет таких? чтобы не обидеть) и в ответ на его замечания начнёт "пургу гнать", то любой цензор, если не будет иметь определенного статуса, плюнет и заявит - "да ...пишите вы паровозиком без трубы" (с)
Бармалей, всяк чел интересен. Я прихожу на Хохму отдохнуть от будней, от возраста, от болезней, посмеяться, получить удовольствие, пообщаться с Бармалеем, взять пример с Гошки Луковского, с мистера БО (Бориса Марковича, которые меня гораздо старше), как жить в радости и быть оптимистом. Я благодарен Хохме- она улучшила качество моей жизни. А Геом- он неудачник в чём-то. Это я как док вам говорю.
Во, зациклился. Геом в отпуске был, не трогал всю эту ноющую братию, и то покоя не даёт павлику разнищасному. Да, неудачник я. В чём-то. Определил, маладес. Про-ди-аг-но-сти-ро-вал, тассать. Был тут уже один диагност, тоже говорил, как док. Он еще пиписьками приторговывал искусственными. Судя по всему, это у него получше получалось, чем все остальное. Удачник он в этом. Дальше не буду развивать.
павлик, я уже говорил кому-то, но повторю еще раз для всех: ты на Хохме пишешь либо глупости, либо пошлости, либо гадости. Ничего не изменилось за время моего отсутствия. Дыши носом, дохтур. Не дождешься.
Есть здесь Гоша - Гоша Луковкин - очень уважаемый не только мною автор, прекрасный музыкант (в его таланте убедится сможет каждый, зайдя на его сайт)... Честно говоря, мне твоя позиция очень понятна: слишком много, как правильно заметил и Филин, приходит ОДАРЁННЫХ ГЕНИЕВ, некоторых из которых почему-то здесь никто не понимает... И тогда начинается: ВСЕ ЗДЕСЬ ТУПЫЕ И ДУРАКИ!!! А Я - НЕПОНЯТЫЙ ГЕНИЙ!!! Ладно, если этот ГЕНИЙ ещё сможет в конце концов как-то понять, что он на юмористическом сайте, а то доходит до обычной нецензурной перебранки... В этом ты абсолютно прав: прежде чем пустить человека на сайт, возможно, дополнительно, в краткой, но очень убедительной форме нужно пердупредить его, как стоит вести себя в здешнем обществе... Лично мне тоже никогда не нравились хамы и хамки - из-за них я сам начинаю хамить...
)))))))))) К Вашему имени, многоуважаемый Кукан, как я полагаю, новичков нужно подводить осторожно и аккуратно, нежно и ласково, не травмируя их психику ;-)
Если с первых дней своего существования он прочтёт Ваши короткие немногословные оценки, в духе - стих фуфло! афтар выпий йаду! убей сибя ап стенку!, боюсь придётся открывать похоронный раздел сайта - "С нами уже нет...", с перечислением почивших "вовсе" жертв критики. ;-)
Все проблемы легко решаются следующим образом: Любой желающий устанавливает себе подпись зоила (нет запрещающего на то правила), и через некоторое время настанет эпоха всеобщего зоильства - золотой век счастливой всеневедующей графомании. Так сказать, ударим автозоильствами по бездорожью и разгильдяйству.
А можно создать всероссийскую лигу графоманов и указами её президиума награждать своих членов званиями дважды- , трижды-, ... зоилов России. А также званиями зоилов заслуженных и народных.